Tratamento imediato

180 fatores de risco verificados quanto à validade – Heilpraxis

Mais clareza nas recomendações de saúde

a nutrição e a estilo de vida são as maiores variáveis ​​que afetam nossa saúde. No entanto, em muitos casos, não é claro se um Comida ou um hábito é saudável ou insalubre. Algumas das recomendações são até contraditórias. Um sistema de classificação abrangente deve agora ser usado para mais clareza preocupações.

pesquisadores de Instituto de Métricas e Avaliação de Saúde no universidade de Washington em Seattle (EUA) desenvolveram um sistema abrangente que pode ser usado para avaliar a força da conexão entre um fator de risco e os que lhe estão associados Doença é. O sistema de classificação foi recentemente apresentado na renomada revista “Nature Medicine”.

180 fatores de risco revisados

O grupo de trabalho examinou a validade 180 fatores de risco comunsque resultam de determinado estilo de vida ou hábitos alimentares e classificaram a evidência de cada pareamento de risco com um sistema de cinco estrelas.

Cinco estrelas para fortes evidências

Cinco estrelas ficar por um evidência forteou seja, uma conexão bem documentada entre o fator de risco e o desenvolvimento de doenças associadas. Uma estrela representa um evidência fracaem que a conexão entre fator de risco e doença teria que ser melhor verificada.

ler  O curso da doença difere entre homens e mulheres – Heilpraxis

Contra recomendações conflitantes

A meta-análise destina-se, entre outras coisas, a fornecer mais clareza às recomendações de saúde. Porque em algumas áreas, diferentes estudos chegaram a conclusões diferentes recomendações conflitantes podem ser derivadas, dependendo de qual estudo é usado como base.

Noutras áreas, as evidências são claras, pelo que uma recomendação nesta área está bem fundamentada cientificamente. Exemplos de pares de risco bem documentados são cinco estrelas tabagismo e câncer de pulmão tal como hipertensão e doença arterial coronariana.

“As ligações entre vários riscos e resultados de saúde foram amplamente pesquisadas, mas os resultados dos estudos individuais geralmente variam muito”explica o autor principal do estudo Dr. Christopher Murray.

“Um dos objetivos deste novo sistema de classificação por estrelas é fornecer mais clareza e ajudar os consumidores a tomar decisões informadas sobre dieta, exercícios e outras atividades que podem afetar sua saúde a longo prazo”.enfatiza o Dr. Murray

Evidência fraca em muitos pares de risco

Uma das principais descobertas da pesquisa é que quase dois terços de todos os pares de risco estudados (112 de 180) tendem a se basear em evidências fracas. Esses fatores receberam apenas uma ou duas estrelas na classificação.

ler  Nova droga marca células tumorais para destruição pelo sistema imunológico

Um exemplo disso é a conexão entre consumo de carne vermelha e um elevado risco de acidente vascular cerebral. Os pesquisadores classificaram essa relação apenas com uma estrela.

O que as estrelas dizem sobre as evidências?

Uma estrela significa no sistema de classificação que possivelmente nenhuma conexão real entre o fator de risco evitável e a doença associada.

Duas estrelas significa que o comportamento ou condição aumenta o risco de uma doença com probabilidade de até 15 por cento mudanças. no três estrelas é a probabilidade de influenciar o risco 15 a 50 por centono quatro estrelas no 50 a 85 por cento e em cinco estrelas no mais de 85 por cento.

Exemplo concreto: fumar

Uma vez que a ligação entre Fumar e o desenvolvimento de câncer de pulmão recebeu uma classificação de cinco estrelas, de acordo com o sistema de classificação, isso significa que fumar risco de câncer de pulmão com um Probabilidade de mais de 85 por cento é aumentado.

Significa no entanto Nãoque mais de 85 por cento de todos os fumantes desenvolvem câncer de pulmão, mas “apenas” que fumar provavelmente aumenta o risco de câncer de pulmão.

No caso de um asterisco, pode não haver nenhuma conexão

Por outro lado, uma classificação de uma estrela questiona a conexão entre o fator de risco e a doença. A evidência aqui é tão fraca que pode não haver nenhuma conexão.

ler  Poluição do ar pode desencadear arritmias cardíacas em adolescentes - Heilpraxis

Recomendações de saúde baseadas em evidências

“Nossa análise não apenas ajuda os consumidores, mas também pode ajudar os formuladores de políticas a desenvolver programas de educação em saúde e bem-estar para se concentrar nos fatores de risco com maior impacto na saúde”resume o principal autor do estudo Professora Dra Emmanuela Gakidou.

Além disso, outros grupos de pesquisa podem usar essa análise como base para identificar áreas onde as evidências são atualmente insuficientes.

O grupo de trabalho da Universidade de Washington planeja adicionar mais pares de risco ao sistema nos próximos meses e anos. (v.)

Informações sobre o autor e a fonte

Este texto corresponde aos requisitos da literatura médica especializada, diretrizes médicas e estudos atuais e foi verificado por profissionais médicos.

Autor:

Editor de pós-graduação (FH) Volker Blasek

Fontes:

  • IHME: Novo sistema de classificação por estrelas publicado na Nature Medicine ajuda as pessoas a tomar decisões informadas sobre dieta e hábitos saudáveis ​​(publicado em 10/10/2022), healthdata.org
  • IHME: Burden of Proof (acessado em 11/10/2022), vizhub.healthdata.org
  • Zheng P, Afshin A, Biryukov S et al. Estudos do Burden of Proof: avaliação da evidência de risco; em: Nature Medicine (2022), nature.com

Nota importante:
Este artigo contém apenas conselhos gerais e não deve ser usado para autodiagnóstico ou tratamento. Ele não pode substituir uma visita ao médico.

Artigos Relacionados

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo